![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
男科 | 妇科 | 骨科 | 耳鼻喉 | 肛肠 | 泌尿 | 不孕不育 | 皮肤病 | 口腔 | 肿瘤 | 糖尿病 | 眼病 | 性病 | 肝病 | 心血管 | 更多 |
![]() |
3药物用量的研究
近年来,已开始有人运用数理统计分析方法对《伤寒论》方中药物剂量的相关性进行了研究,使这方面的研究日渐增多,并向后学展示了研究的方法与前景,对促进对《伤寒论》方的运用与开发,将极为有益。如丁素珍[7]运用相关与回归的统计分析方法,对45例四逆汤验案中药物剂量作了相关与回归分析,发现原方中附子与干姜用量间有显著相关性,并求出了回归方程,而附子与甘草间不存在显著相关性,一方面证实附子与干姜之间配伍的意义,一方面为临床上运用四逆汤时,能根据实际情况来相互确定姜附的用量,取得最佳疗效。李爱敏等[10]亦用数理统计方法对现代六经辨证中运用中药配伍量进行了分析,探讨了仲景配伍用量规律。
4其他
由于药物的煎服法及所用溶剂均可影响其疗效,故而有许多学者结合临床对此进行了一定研究,并获得了初步成果。此外,尚有人对《伤寒论》方剂型、炮制方法等进行了研究。这些研究,为临床上更有效地运用《伤寒论》方,提高疗效作出了一定贡献。
综上所述,目前,对《伤寒论》方临床应用的研究尚存在以下不足之处:一是经方运用的个案报道较多,大样本报道较少,设计严谨的大样本实践观察和系统总结更是相对不足;二是回顾性研究较多,前瞻性研究较少;三是对方药运用规律的研究虽多,但对其运用中相互间剂量关系的研究则较少;四是研究中对现代科技的结合利用度不高,尤其是对计算机技术的运用不足;五是缺少对方证本质的研究。此外,还存在研究中宏观指标较多,微观指标较少;随意判断较多,统计学处理较少等问题。鉴于此,并结合当今时代发展的趋势来看,今后,对《伤寒论》方临床运用文献的研究当着重从以下几个方面进行:(一)加强数学方法对《伤寒论》方应用文献的研究;(二)充分利用现代科技结晶,对《伤寒论》方医案进行全方位、大规模系统的计算机统计分析研究;(三)加强用《伤寒论》方治疗疑难重症文献的系统研究;(四)加强对方证本质的探索。
参考文献
[1]王惠娟.麻杏石甘汤加减治疗小儿咳嗽300例.四川中医,1998,(9):43.
[2]徐菁.葛根芩连汤治疗小儿急性湿热泻120例――附西药治疗110例对照观察.浙江中医杂志,1998,(9):392.
[3]陈明.猪苓汤证106例验案统计分析.中国医药学报,1998,13(2):29.
[4]张清苓.猪苓汤证之研究.北京中医学院学报,1992,15(3):14.
[5]高飞.小柴胡汤证解析(一).北京中医学院学报,1988,11(6):16.
[6]高飞.小柴胡汤证解析(二).北京中医学院学报,1989,12(1):19.
[7]丁素珍,等.45例四逆汤病案药物剂量的相关与回归分析.河南中医,1997,17(4):245.
[8]黄煌.关于药证的思考.南京中医药大学学报,1997,13(1):8.
[9]赵国平.模糊思维法在《伤寒论》中的运用.南京中医药大学学报,1998,14(4):196.
[10]李爱敏,等.对现代六经辨证中运用中药配伍用量的数理统计分析.中医研究,1995,8(5):9.
上海中医药大学(上海,200032) 英洪友 何新慧
本文由【中医诊疗网】整理:www.zlnow.com