汪机《伤寒选录》初探

    关键词：汪机 《伤寒选录》 明代 文献研究

    摘要：汪机《伤寒选录》自1575年问世后，国内一直未见过传本，1999年中医古籍出版社据日本冈本启迪院藏明万历三年敬贤堂刻本复制本影印发行，为我们研究汪机的伤寒学说提供了依据。《伤寒选录》的研究方法及学说渊源于王叔和、成无己、王履，又能汇通诸家。从不同侧面对《伤寒论》的脉、证、方、治分别作了系统的归纳、分析、研究，载入了大量伤寒文献，使后世治伤寒之学者可籍此书而有所选择。

    明代祁门汪机的著述，因学术水平高而多次再版或被《明史》、《医籍考》等重要目录书著录，影响较大。但是，其《伤寒选录》则未见流传，故近期校点出版的《汪石山医学全书》未收入，认为是散佚书。［1］笔者有幸在安徽中医学院特藏库见到了1999年中医古籍出版社据日本复制本影印的《伤寒选录》，现探讨如下。

    关于《伤寒选录》的著录及编辑经过

    最早著录《伤寒选录》的是《千顷堂书目》(黄虞稷，1624～1691年)，此外《重修安徽通志艺文志》也予著录，但仅著书目，未示版本。［2］《中国医籍考》(丹波元胤)著录此书，并收载了《伤寒选录》的自序和凡例，称“汪氏机《伤寒选录》八卷存”，亦未称版本。［3］较确凿记载该书版本等情况的是日本国立公文书馆内阁文库《(改订)内阁文库汉籍分类目录》，指出：“《伤寒选录》，八卷，(冈本启迪院旧藏)明·汪机撰，陈桷编。明万历三刊(敬贤堂)医，九(册)303～146。”可知日本存有《伤寒选录》的万历三年(1575年)敬贤堂刻本。此刻本原为日本冈本启迪院旧藏，后归江宁医学馆，故丹波元胤亲见此书，记录于《医籍考》中。［2］笔者所见即此刻本的影印本。

    从该书的序、跋中可知：汪机辑录“所编伤寒例原稿及诸说”(诸家注解)始于壮年，至70岁(嘉靖十二年，即1533年)时书稿完成，交门生陈桷、程稿帮助订辑(陈桷于书稿本中加有按语)，经三年修订，1536年定稿，汪机曾孙汪邦聘作了重校，万历三年(1575年)才刊行于世。该书既是汪机著作中仅有的伤寒书，又是汪氏晚年力作，学术功力及学术价值当在他书之上。

    《伤寒选录》的编写体例及内容

    《伤寒选录》八卷，前不入卷部分有汪机像、“自赞”及李训、程文杰、陈桷题词，陈桷1541年续题，程某1538年的序，汪机1536年定稿时的前序、凡例、目录。八卷正文之卷一为各专题论说，仿王履所定《伤寒立法考》(见《医经溯洄集》)的次序，以“伤寒例”居六经之首。卷二至卷七，以症类证，列112症。多经同见之症，按六经之序；仅一、二经见之症，先列脉症、后出治法，以归纳条文。仿成无己《伤寒明理论》的做法，并采诸说补充、集注。卷六末则以六经病中不同治法类分，即分经理出各治法，同条多症而治不同者，分解后多处可见，似按法类症。卷七专以脉为条，不囿六经归类，使人知脉同症异而治亦不同。卷八为探讨、类比、补充伤寒方药选用问题的“伤寒选录药方”。“方”的部分收《伤寒论》主方、加减后的扩方计253首，侧重于类方的研究，方不分经。此外选载“补遗经验良方”(多为温病方)42首、“妇人妊娠伤寒方”20首、“妇人产后伤寒方”10首、“小儿伤寒方”17首。“药”的部分将《伤寒论》所用的196种药物逐一罗列，略述其性味、归经、功效及优劣品的经验鉴别与选择。

    《伤寒选录》校勘初涉

    由于《伤寒选录》的版本少，仅孤本从日本国复制影印，无异本对校；《伤寒选录》引入诸家医论太多，他校又非易事。笔者通读《伤寒选录》后，仅用本校法、理校法，作了尝试性校勘。发现该本错字(误刻、俗字)、避讳字、缺字较多，错简处也有多处：如卷五“发汗后不解九十八”应为“九十七”，“怫郁一百五”应为“一百三”，卷六“辨可吐一百二十九”应为“一百二十八”(后序号均提前一位)，“伤寒释音字一百三十四”应为“一百三十三”，卷七“伤寒诸脉三十八”应为“一百三十八”。目录有，内容无，如目录卷一“伤寒言证不言病”至“足六经证法”计24节，内容缺(因复制本少一册)。内容有而目录无，如卷六目录无“辨可发汗脉证并治一百二十六”，但内容有。目录、内容顺序不相吻合，如卷五将“身重四十五”至“便脓血六十一”的内容置入“两感八十六”之前(注：“合并病六十二”前有部分“便脓血”的内容)，“风湿相搏七十二”，“奔豚七十三”的内容退至“吐血七十六”之前(注：“耳聋七十四”前有部分“奔豚”的内容)；卷六“中风一百十五”、“表热里寒表寒里热一百十六”的内容退至“宜下一百二十”之前，“不宜汗一百十九”置于“过经一百十七”之前；卷八目录第7页后半页与内容不符，第一卷卷末无“卷终”(其它卷皆有)；第三卷的内容延载到目录的“卷四·虚烦胸中烦烦而悸悸而烦第二十一”，多入7症，在此不一一枚举。引用文献尚未认真校勘。