《素问》《太素》正文对照考正

    此外，尚嫌欠缺的还有：《太素》有与《素问》对应的文字，而未加以指出，如《素问·六节藏象论》部分文字见于《太素》卷十四《人迎脉口诊》，所误与龙先生同，详见本文第一部分。与《素问》对应的《太素》若非全篇，未指明所在部位。尚有个别文字差讹，如：与《素问·奇病论》对应的《太素》诸篇中有卷三十的《胆瘅》，而误为“胆痹”；与《素问·玉版论要》对应的《太素》卷十五应是《色脉诊》，而讹为“色诊”，夺一“脉”字；与《素问·玉机真藏论》开头对应的《太素》卷十四应为《四时脉形》，而不是“四时脉诊”；与《素问·阳明脉解》对应的是《太素》卷八《阳明脉病》，而不是“阳明脉解”。（未完待续）

    上海中医药大学（上海，201203） 段逸山