现代信息医学体系—中西医融合的基础

编者按
　　在不同的文化背景下产生的西医学和中医学，具有不同的本征，两者要取长补短，积极融合。本文作者指出，在新一轮的中西医融合潮流中，中医将扮演主角，并且构建现代信息医学体系是中西医融合的基础。
　　一、两个医学体系的本征
　　在历史长河中，医学门类林林总总，它们因时、因地、因人制宜地服务于不同部族人群的健康事业，不同程度地发挥了积极作用。但随着岁月的冲刷，适者生存，优胜劣汰，进入现代社会以后，成体系存在的主要有西方医学和中医学了。
　　两个医学体系分别在不同的文化背景下生长发育，偏重还原论的西方文化孕育了以结构医学为本征的西医学，偏重整体论的中国文化则孕育了以信息医学为本征的中医学。西医运用结构功能关系模式认识生理与病理过程，中医则运用信息功能关系模式对应之，它们各执一端，均未全面反映机体的面貌，因而各有其长也各有其短。当两者历史性相遇后，我们应该积极促其融合，使之彼此取长补短，从而催生更加合理有效的新医学体系。
　　二、中西医融合的条件
　　有效融合的条件是双方平等，如果不是这样，其结果将不是真正的融合，只能是强方肢解弱方，那就达不到互补的效果。这样，强方弱点无法弥补，弱方资源随即流失，这无疑是人类文明的巨大损失。众所周知，中西医是两个不同的医学体系，那么它们的根本差异是什么呢？长期以来，人们对这个问题的认识流于表面化，有两种基本观点，一种认为中西医的差异是现代医学与传统医学的差异，两者融合只能是传统的中医向现代的西医看齐；另一种认为中西医的差异是西方文明与东方文明的差异，它们无所谓时代性，而是具有与生俱来的异质性，因此根本无法融合，也无需融合。
　　这两种看法均有失片面，我们知道，东西方文明之所以有异质性，是因为长期以来，东西方文明彼此孤立存在与发展，虽有交流，但力度不大，故形成了各自的特质。但当世界进入一体化时代以来，东西方文明互相融合已成大势所趋，已成各自需求；另外，医学的目标是保健，这一点中西医均无二异，面对同样的使命，联合作战，加强效力，其理自不待言，因此中西医不仅需要融合，也能够融合。如何才是正确的融合之道？其要点有二，一是了解时代需求，二是认清双方面目。我们所处的时代是信息时代，机械时代的条块划分正被整体统一的格局所取代，单纯原因导致的主要疾病（如营养不良、感染和损伤等）正在让位于复杂原因所致疾病（如高血压、糖尿病、肿瘤、精神障碍等），这个时代需要能够有效解决复杂原因所致疾病的医学体系。西医以结构医学为本征，中医则以信息医学为本征，两者存在两方面差异。首先是东西方差异，西医依托还原论的西方文化传统，中医依托整体论的东方文化传统，因而前者注重结构分析，后者偏向信息把握；其次是时代差异，西医随机械化产业革命实现了现代转化，成为与之适应的、能够精确实证的科学体系，而中医则主体上依然保持着与传统社会相适应的古典形态。这两个体系融合的难点不在于异质性，这样正好有了互补的前提，真正的困难在于时代差异。一个现代形态的体系与一个传统形态的体系是无法真正平等沟通的。由于西医居强势，中医居弱势，其结果，西医不过拿中医作为自身的补丁罢了。
　　欲实现有效融合，首先中医要按其信息医学本征实现现代转化，其基本途径是信息化实证。只有当自己也具备了现代科学形态之后，才是真正融合的开始。当年西医实现现代转化，是由于其结构医学本征与机械时代相吻合，而今天，中医的信息医学本征恰恰与我们所处的信息时代吻合，只要认识明确，措施得当，实现现代转化是自然而然的事。相形之下，西医本征则与信息时代有差异，尽管也在进行着信息化调整，但难有深刻变革。在新一轮的中西医融合潮流中，由于占有天时，故中医将扮演主角，当务之急是早日建立中医学的现代版———现代信息医学体系。