《中国医籍通考》著录医籍作者考辨

    8《试验小方》

    试验小方.谈野翁.四卷.佚.(《通考》2732页)

    按：《千顷堂书目》：谈纶.号野翁，上海人，明天顺丁丑进士，工部侍郎，另撰有《医家便览》一卷。据此该书作者著录为谈纶较准确。

    9《痘疹遗书》

    痘疹遗书.黄一麟.佚.按：见《浙江通志》.(《通考》4318页)

    按：《通考》作黄一麟，误。据乾隆十七年《镇海县志》载：董一麟，字明野，著《医学问世篇》、《痘疹遗书》藏于家。应据正。《通考》2742页著录《医学问世编》作者为董一麟，不误。

    10《卫生全书》

    卫生全书.季应时.佚.(《通考》2765页)

    按：是书宋慈抱《两浙著述考》作李应时，字霖泉，《通考》引《缙云县志》载李軲序云：“余从兄霖泉君，……盖出先叔父好溪先生庭授。”故作者与李軲为堂兄弟，应姓李，《通考》作季有误。

    11《集解脉诀》

    集解脉诀，李輝.《国史经籍志》.十二卷.佚.(《通考》777页)

    脉诀集解.李輝.《万卷堂书目》十二卷.《传是楼书目》作四卷.佚.按：疑即《集解脉诀》.(《通考》778页)

    按：《集解脉诀》与《脉诀集解》书名相似，且均为十二卷，故《通考》疑两者为一书，且均著录为李輝撰，但《集解脉诀》一书，《国史经籍志》并未注明作者，今据《明志》载：李调《集解脉诀》十二卷，《明志》著录均为明代书籍，而李輝为宋时医家，两者非一人甚明。复据《千顷堂书目》：“李调《集解脉诀》十二卷，字孟言，钱塘人，号樗散生，从杨维桢学，卖药于金陵市，贤而隐于医。”如此本末甚明，而李輝为宋末临川人，字子桂，号?范子。因此《通考》著录的两部书，前者为明·李调撰，后者系宋·李輝撰，不应相混。

    12《易简归一》

    易简归一.徐若虚.佚.(《通考》2270页)

    按：《通考》据《吴澄文集》著录此书，且引丹波氏《医籍考》、冈西为人《宋以前医籍考》，对徐若虚本末均不甚了解，今据元·揭莖斯《赠医者汤伯高序》可知：徐若虚，名蒳，元初江西人，著《易简归一》数十卷。可补《通考》之不足。

    13《辑补温热诸方》

    辑补温热诸方.方内散人.存.(《通考》1864页)

    按：方内散人原名不详，《通考》1992页，引光绪刊本《补刊太乙离火针秘方》方后云：“南昌方内散人谨识于省垣客寓。”此方内散人精通医学，与《辑补温热诸方》的作者应是同一人，以此知方内散人为江西南昌人，复据《室名别号索引·补编》可知：清·南昌万潜斋号方内散人，故知此书作者为万潜斋。

    14《程斋医抄》

    程斋医抄.玉华子.八卷.后集一卷.存.(《通考》3754页)

    按：该书《通考》著录者为清抄本，故列入清代方书中，玉华子原名不详，今据《室名别号索引》及《室名别号索引·补编》可知，明·盛端明号玉华子，一号程斋。故《程斋医抄》的作者原名盛端明，又《通考》2502页著录盛端明《程斋医抄》一百四十卷即此，现存八卷本应系一百四十卷之节本。

    15《明效方》

    要传正明效方.晏傅.《宋志》五卷.佚.(《通考》2283页)

    按：该书，《艺文略》作《晏相明效方》，故《通考》疑作者为北宋庆历间宰相晏殊，这一推测比较合理，但《宋志》作“晏傅正明效方”，《通考》将“晏傅”两字讹为“要传”即晏傅作人名显然有误，“傅”与“相”均为官名，应是尊称，故《通考》作《要传正明效方》有误。