全国各地出土的秦汉以前医药文化资源(续二)

    （1）缢死——《封诊式》称为“经死”。所举出的案例除提到对报案人及死者家属的讯问调查外，特别对缢死者丙某的死亡现场勘查及尸体检验结果作了详细地记述。其结果是：

    “丙尸悬（“县”）其室东内中北壁（“癖”）权，南向（“乡”）。以 索（即麻绳）大如大指，旋通系颈，旋终在项，索上终权，再周结索，余末袤二尺。头上去权二尺，足不傅地二寸，头背傅壁（“ ”），舌出齐唇吻，下遗屎溺，污两脚（“ ”）。解索，其口鼻出气喟（“渭”）然，索迹椒郁，不周项二寸，它度无兵刃木索迹。权大一围，袤三尺，西去堪二尺。堪上可道终索，地坚不可知（“智”）人迹。索袤丈。衣络禅襦 各一，践×。即令甲、女载丙尸诣廷。诊必先谨视其迹，当独抵死所，即视索终。终所倘（“党”）有通迹，乃视舌出不出，头足去终所及地各几何（“可”），遗屎溺不也?乃解索，视口鼻渭然不也?乃视索迹椒郁之状。道索终所试脱头，能脱，乃×其衣，尽视其身，头发中及篡。舌不出，口鼻不渭然，索迹不郁，索终急不能脱，×死难审也。即（“节”）死久，口鼻或不能渭然者。自杀必先有故。问其同居，以答（“合”）其故”。

    可见，这是一例典型的自杀案例，其死前必有一定原因，故还要审问其邻居。

    （2）斫死——《封诊式》秦简中称为“贼死”。系属于他杀的性质。在案例中举出了一个用锐利的斧头杀人的法医检验记录。即：

    “（上略）令史某爰书：与牢隶臣某及甲诊，男子尸在某室南首、正偃。某头左角刃 一所，背二所，皆纵头背，袤各四寸，相 ，广各一寸，皆 中类斧。脑角、 （“出”）皆血出，被（“ ”）头背及地，皆不可为广袤。它完。衣布禅 、 各一。其 背（“北”）直 者，以刃决（“ ”）二所，应 。 背及中衽污血。男子西有漆秦綦履一两，去男子其一奇六步，一十步，以履履男子，利焉。地坚，不可知（“智”）贼迹。男子丁状， （“析”）色，长七尺一寸，发长二尺。其腹有久故瘢二所。男子尸（“死”）所到某亭百步，到某里士伍（“五”）丙田舍二百步。（下略）

    （3）杀死——在《封诊式》中的“夺首”一节也是属于他杀范围。“夺首”首先记述了在某次战役之后两个士兵为了相互争功而抢夺从敌军割下的一具首级。结果其中的士兵丁被士兵丙用剑刺伤，因而对敌军首级及丁的受伤情况作了法医检验。

    其次又记述了另一起士兵甲与士兵丙为争报同一敌军首级属于自己所斩。因而通过法医检验，由于证据不足，作出了尚不能认定该首级是甲或丙所斩的论断。这里就不再引录其原文。

    （4）暴力性流产——在《封诊式》中称为“出子”。所举的案例是妊娠六个月的甲女因和丙女相互殴打，而被摔倒在地。甲女经人抢救回家后，开始腹痛，夜间即流产。次日甲女遂将胎儿尸体送官控告丙女。经过官方传丙女及甲女丈夫审讯并调查甲女的住所以外，并利用法医学的手段对于胎尸及产母阴部分别作了如下的检验。

    “令令史某、隶臣某诊甲所诣子，己前以布巾裹，如 （“ ”）血状，大如手（指胎尸大小），不可知（“智”）子。即置盎水中摇（“ ”）之。 血子也。其头、身、臂、手指、股以下到足，足指类人。而不可（“智”）目、耳、鼻、男、女。出水中又 血状。”

    其一式曰：令隶妾数字者（指多次生子的妇人）某某诊甲。皆言甲前旁有干血，今尚血出而少，非朔事也（非月经出血）。某尝（“赏”）怀子而变，其前及血出如甲×（将甲女出血情况与另一孕妇流产时情况对照，完全相符。也即进一步证明甲女确系流产）。