男科 | 妇科 | 骨科 | 耳鼻喉 | 肛肠 | 泌尿 | 不孕不育 | 皮肤病 | 口腔 | 肿瘤 | 糖尿病 | 眼病 | 性病 | 肝病 | 心血管 | 更多 |
某专业委员会近日宣布“生物治疗方法已试验成功并根治肿瘤”。对此,广东省抗癌协会理事长、中山医科大学肿瘤医院教授管忠震等肿瘤专家指出,这一结论对生物治癌效果夸大其辞,违背了科学,对患者造成误导。如果本来可以采取手术放疗、化疗治愈或控制病情的,却放弃这种机会,而仅仅采取疗效不确切的生物治疗,病人就会失去宝贵的治疗机会。
管忠震在接受《广州日报》记者采访时说,生物治疗参与癌症综合治疗,成为有益的补充,但基本上仍处于辅助治疗或配角地位。近年来生物治疗的研究很活跃,有人预测在21世纪有望发挥更重要的作用,但真正用于临床治疗可以说仍处于刚刚起步的阶段。
广州中医药大学首席教授周岱翰周教授说,目前医学上生物治疗(也称免疫治疗),对肿瘤的治疗效果十分有限,只对1厘米以下肿瘤有一定效果。如果某些病人通过生物治疗取得治疗效果,可能该病人已接受过另外治疗方法,再配以生物治疗而呈现的后继效果,如果单纯靠生物治疗而攻克癌症的提法,是不科学的。
今年美国FDA批准的抗癌药吉维克是生物治疗取得成功的范例,临床试验治疗慢性粒细胞白血病有效率达90%。但除一种少见的胃荃质瘤外,对其他癌症是否有效,还有待研究,而且对慢性白血病的远期存活率也有待观察。其它生物治疗药物,如白介素对肾癌、黑色素瘤的有效率在20%以下,对其他肿瘤基本无效;肿瘤坏死因子国内外还在研究,但因毒性太重,还没有任何国家批准上市。
上述专业委员会宣布“生物治疗这种治疗方法已试验成功并根治肿瘤”后,引起了很大反响,中山医科大学肿瘤医院各办公室的电话打爆了机,癌症病人纷纷要求用生物治疗治癌症。医生们不得不费尽口舌,向每位患者解释:目前世界医学界对肿瘤的治疗仍是以手术、化疗、放疗为三大支柱,离开三大支柱单纯信赖生物治疗,是不合理、不科学的。