商务版《卫生宝鉴》文字校误

    关键词：《卫生宝鉴》 商务版 文字校误

    摘要：罗天益所撰的《卫生宝鉴》，是研究东垣学派及易水学派的重要资料。笔者在校勘1959年商务版《卫生宝鉴》的过程中，发现了一些文字及句读上的问题。本文只就文字方面指出8处明显不妥之处：①“乾添”为“乾（干）漆”之误；②“云云”为“云”之误；③“取足举之”为“举足取之”之误；④“膝下三寸”为“膝下九寸”之误；⑤“皆有褐色”为“皆有青色”之误；⑥“主百邪毒”中“毒”字或衍；⑦《至真大要论》为《至真要大论》之 误；⑧“复斋”疑为“复阳”之误。

    《卫生宝鉴》是李杲的高足罗天益所撰，该书最早版本已毁于兵燹，存世古本有明代永乐、弘治、万历及清代道光4种版本。其中永乐本是明初医家、苏州人韩夷（一作韩彝，字公达）将家藏精本校后所刻，弘治、万历二本是其补刻本，行款字数都一样，因而同是苏州版；道光本是三原李锡龄将苏州版反复校勘后的重刊本，收入《惜阴轩丛书》中。今本有1959年的 商务印书馆本和1963年的人民卫生出版社本。商务本是在道光本基础上，参考永乐、弘治二本整理而成；而人卫本则是其原型的复制。笔者对商务本《卫生宝鉴》作了细致的阅读和校勘，发现了一些未经校出的误字和疏漏，使我的工作增加了一些意义。因句读之误比较多，将另撰文论述。在此仅就其文字方面的明显错误择例略述于下，正所谓钱大昕先生《答王西庄书》所说：“学问乃千秋事，订讹规过，非訾毁前人，实以嘉惠后学。”

    例一：“乾添”为“乾（干）漆”之误

    卷十八第306页首行，介绍了一种“和血通经丸”，说它可“治妇人经水凝滞不行。腰背脐腹疼痛。渐成血瘕。”［1］其配方中有味药写作“乾添”，下写小字交待炮制时须“炒烟尽”。广查《中药大辞典》一类书均无此药名，疑当作“乾（干）漆”。

    干漆是妇科常用药，功用主治是“破瘀，消积，杀虫。治妇女经闭，癥瘕，瘀血，虫积”，它在方中与水蛭、虻虫、广茂（即莪术）一样起通经破血作用，以助大黄、桃仁破血之力，这点与方义殊相吻合；并且，为避免损害肠胃，干漆在使用前常需放置锅内炒至烟尽，焦黑存性，与书中“炒烟尽”的炮制方法也正好吻合。另外，《中医方剂大辞典》第六册，收录有《卫生宝鉴》卷十八的“和血通经丸”［2］，方中“乾添”正作“乾（干）漆”，可为旁证。上述种种证明，该丸药配方中所谓“乾添”当写作“乾（干）漆”，属形近而误。

    例二：“云云”为“云”之误

    卷二十“灸法补泻”标题下，有“《黄帝针经》云云。气盛则泻之。气虚则补之”等语［1］。按照古汉语的用字习惯，书名后跟一“云”字，则“云”作动词，表示以下引文出自前面书中；而“云云”是代词性结构，一般用在句末或段末，用以指代省略的话，相当于今天所说的“如此等等”一类话。另，《黄帝针经》即《灵枢经》，在《灵枢·经脉》篇中确实反复出现“盛则泻之，虚则补之”一语，可知此处“云云”显然用误，后一“云”字属于衍文。

    例三：“取足举之”为“举足取之”之误

    卷二十二“胻（小腿，作者注）寒治验”标题下介绍“三里二穴”，“在膝下三寸胻外廉（通“臁”，小腿两侧，作者注）两筋间。取足举之。足阳明脉所入合也。可灸三壮。针入五分。”［1］句中“取足举之”殊费解。查卷八有“肩髃二穴……举臂取之”［1］一语；卷十八有“阴谷二穴……屈膝取之”［1］一语，同卷又有“足下廉二穴。在膝下三寸(骨行)（胻的异体字，作者注）外廉两筋内。举足取之。主乳痈喉痹。胻肿足跗不收。可灸三壮”［1］数语，与“三里二穴”的位置竟是一处，而言“举足取之”。可知原书“取足举之”当作“举足取之”。