《联目》眼科文献勘误

    同名异书的情况在眼科文献也非常普遍，仅南京图书馆的《眼科秘方》就有内容各不相同的4种抄本，全国各馆相同的就更多，尤以眼科抄本较为集中。抄本多称秘书、秘方、秘传，这样一来，书名相同，内容实异者比比皆是，不足为奇。对此《联目》也未能通过不同的版本和不同的抄录时间等予以区别。

    版本失误

    同书异名各书实际上均可作不同版本处理。版本中较为明显的错误是《眼科良方》（09026），其第9种版本是清·会稽乌程汪氏刻本，与《叶氏眼科》（09027）清光绪三年丁丑（1877年）会稽乌程汪曰祯刻本，两书位置相邻，内容相同，刻书时间、地点及刻书人也相同，如稍加注意、对比，即可发现完全是同一种书，将不致出现仅因书名的不同而另列编号。

    《审视瑶函》（09008）康熙六年刻本与道光十年刻本时隔163年，颇令人生疑，经查南京医科大学有嘉庆己卯年同文堂刻本，山东中医药大学有嘉庆二十五年庚辰（1820年）山渊堂木刻本。

    据点校《明目至宝》者提供的线索，《明目至宝》（09006）共有国家图书馆元版明印本、天津中医学院明版本、中国中医研究院明万历刊本、陕西中医学院手抄本共4种版本，［5］而《联目》仅载中国中医研究院一种，显然不全。

    《孙真人眼科秘诀》（09020）与《孙真人眼科秘诀》（09021）也应按不同版本处理，不应另列编号。

    有关藏书地也有一些错误，如《一草亭眼科全书》（09010），清·乾隆二十九年甲申（1764年）双桂堂刻本藏于福建医科大学，即不符实，笔者在该校图书馆配合下遍查无着，后从该馆编目工作人员处才得知从无此书。《眼科要方》（09029）清·岳望撰，也不是收藏在南京医科大学，而是南京中医药大学。

    书中一些题为稿本者也多不符实，实属抄本。如《眼科指南》（09164），曹炳章（赤电）编，浙江中医药研究院藏。

    造成这种状况的主要原因，与编纂者不是眼科专业人员，对文献具体内容不熟悉，未能仔细阅读原书，多是仅据书名编目有关。就本文所讨论的情况来看，如果编辑《联目》时能有各学科专家参与，当可减少失误，可能对文献编排中同书异名等一些学术问题可以处理得更为恰当。一些专科文献中的学术内容，单靠图书馆专业人员完成有较大困难，必须多学科合作。这在今后《联目》修订或类似工具书编撰中都应注意。

    以上是笔者据本人近年收藏的眼科文献及多次去各地图书馆查阅眼科文献的初步结果，待眼科文献资料收集工作全部结束后，也可能会有一些新的补充。其中有关版本、同名异书及眼科抄本问题，因内容十分复杂，未及系统整理，文中仅有少量涉及，将另文专题讨论。

    参考文献

    ［1］ 中国中医研究院图书馆编.全国中医图书联合目录［M］.北京：中医古籍出版社，1991：571～583.

    ［2］ 清·黄庭镜著.卢丙辰，张邓民点校.目经大成［M］.北京：中医古籍出版社，1989：3.

    ［3］ 高健生编著.金针拨障术大师黄庭镜［M］.北京：中国科技出版社，1989：4～5.

    ［4］ 古歙槐塘程松崖著.王桂林增注.简名眼科学［M］.绍兴医药学报社发行，1918：提要，凡例，原序，1.

    ［5］ 元·无名氏撰.魏淳，张智军点校.明目至室［M］.北京：人民卫生出版社，1992：3～5.

    （本文资料主要由成都中医药大学眼科重点学科建设经费资助调研。承上海、南京、河南省、安徽省、山西省、山东省、中研院、中科院、中山苏州、首都图书馆、北京、上海、南京、山东、广州，成都中医药大学，天津、河南、长春、安徽中医学院，浙江、山西中医药研究院、苏州、四川大学、南京、山西医科大学，天津医学专科学校、首都医科大学中医药学院等图书馆大力支持，特此致谢!）