常见股骨头坏死治疗方法比较

关于股骨头坏死的发病原因以及治疗方法的研究从来就没有停止过，医学上虽然已明确了股骨头坏死不同阶段的病理改变，但仍然没有确切了解股骨头坏死的原始机理。今天我们就为大家比较一下各种治疗股骨头坏死的方法的优势与劣势、

1、钻孔减压：这是目前比较受患者朋友关心的一种治疗方法，相比于其他的治疗方法来说，该方法安全性是非常高的，而且也不会对人体有副作用，有人将骨坏死称之为骨内高压症，于是便有了钻孔减压的疗法，该疗法目前是股骨头塌陷前全球医生最为普遍采用的方法，有效率大约80%左右。它主要适合于早期塌陷前的患者。

2、全髋关节置换：全髋关节置换手术被誉为20世纪最伟大的外科进展之一。该方法为塌陷后最有效的疗法，其适应证范围宽，效果好，已经成为股骨头坏死晚期治疗的金标准。1）年龄界限：以往考虑到材料的耐磨性，多用于50岁以上人群，但随着材料的改进，如金属对金属、金属对陶瓷、陶瓷对陶瓷摩擦界面的假体的出现，目前已经没有年龄限制，即使20岁都可以考虑关节置换手术。3）“年轻人不能做此手术”这是一个误导，是以前的观点，现在的金属对金属、金属对陶瓷、陶瓷对陶瓷摩擦界面的假体一般都能使用20-30年以上，过了这个时间，大多数都还可以用。4）并发症：术后疼痛、活动受限、髋臼磨穿、假体断裂、假体感染、脂肪栓塞、肺栓塞等。在大医院其发生率不足0.5%，但一旦发生，则后果严重。

3、介入疗法：是将药物直接注入动脉血管，此方法也是一种间接疗法，通过药物对栓塞溶解，以达疗效；但也有众多弊端。

4、带血管移植：将附近血管束切取后植入坏死区，临床都是只有术前造影，无术后考证；现在少有使用。

5、带管蒂骨瓣移植：将股方肌骨瓣或旋髂深动脉骨瓣，移植到骨坏死区，临床验证，效果可，但有局限性，且创伤大。

股骨头坏死治疗方法的确是非常的多，但是不同的方法适合的股骨头坏死患者群体不一样，上述内容已经为我们比较了五种股骨头坏死的治疗方法的优势与劣势，希望患者朋友们能够多关注。