远志的简介特征和鉴别方法

　　炮制沿革

　　远志的净制始见于南齐的《华氏中藏经》，书中载有“去心”之说，之后历代沿用。直到公元十世纪，《雷公炮制论》才第一次记述了去心的理由：“凡使，先须去心，若不去心，服之令人烦”。《太平惠民和剂局方》载有“汤浸去心”及“甘草煮去芦骨”。关于去心的本草记载有“去心”、“去骨”、“去梗”、“去木”等称谓，足见古人十分重视“去心”这一净制环节。远志

　　远志的切制始见梁代《本草经集注》记载“皆捶破”，清代有《外科大成》载有“去心，为末”等切制方法记述。

　　古人认为生品“戟人咽喉”，用于临床须经炮制，方法较多，计有不加辅料的炒、焙、蒸、炙、制炭和加辅料的甘草制、蜜制、朱砂制、姜汁制、酒制、灯心草制、复制等。以甘草制远志为远志最早的炮制方法，《雷公炮制论》载有“熟甘草汤浸宿”，其优点是“以甘缓之，使上发也”。

　　现代对远志的炮制基本上沿用了古代的炮制方法。《全国中药炮制规范》收载四种规格，2005年版中国药典仅收载了远志和制远志两种规格。

　　炮制研究

　　柯文彬等采用不同炮制方法对远志肉和根进行了比较，结果不同部位所含成分有别，且炮制品比生品多一

　　白色斑点。远志花

　　李希等以醇浸出物含量为指标，对远志不同炮制工艺进行了评价，结果浸出物含量为蜜制远志 > 生远志 > 炒远志 > 甘草制远志 > 炒制远志，但薄层鉴别各炮制品的化学成分未见差异。

　　现代药理研究表明，远志木质部溶血作用较皮部低。全远志、远志皮、远志心在同剂量时均可以加强催眠作用;抗惊厥作用以全远志最强，远志皮次之，远志心无效;溶血作用和急毒实验以远志皮最强，全远志次之，远志心最弱;全远志与去心远志比较祛痰作用不减弱。

　　李光巍等对远志炮炙前后进行了催眠及祛痰作用比较，结果无明显差异。王建等研究了生远志、蜜远志、生远志与甘草不同配伍比例 (3∶1、3∶2、3∶3) 对小鼠胃肠运动的影响，结果生远志、远志-甘草 (3∶1) 配伍对小鼠小肠运动及胃排空有明显抑制作用，并致胃肠充气、肿胀、肠壁变薄，呈现出明显的胃肠毒性，但蜜远志、远志-甘草(3∶2、3∶3)剂量配伍，对胃肠运动无明显影响。此外，他们研究了生远志、蜜远志、甘草制远志和姜远志对胃肠运动的影响，结果表明：生远志与姜远志能明显抑制胃肠运动和消化功能，而蜜远志和甘草制远志的抑制作用相对较弱。

　　药典标准

　　【来源】该品为远志科植物远志Polygala tenuifolia Willd.或卵叶远志Polygala sibirica L. 的干燥根。春、秋二季采挖，除去须根及泥沙，晒干。

　　【制法】

　　远志：除去杂质，略洗，润透，切段，干燥。

　　制远志：取甘草，加适量水煎汤，去渣，加入净远志，用文火煮至汤吸尽，取出，干燥。每100kg远志，用甘草6kg。

　　蜜远志：将制远志加入炼熟的蜂蜜与少许开水，拌匀，稍闷，放锅内炒至不粘手，取出晾凉(每100斤加炼熟蜂蜜20斤)。

　　【性状】该品呈圆柱形，略弯曲，长3～15cm， 直径0.3～0.8cm。表面灰黄色至灰棕色，有较密并深陷的横皱纹、纵皱纹及裂纹，老根的横皱纹较密更深陷，略呈结节状。质硬而脆，易折断，断面皮部棕黄色，木部黄白色，皮部易与木部剥离。气微，味苦、微辛，嚼之有刺喉感。

　　【鉴别方法】

　　(1) 该品横切面：木栓细胞10余列。皮层为20余列薄壁细胞，有切向裂隙。韧皮部较宽广，常现径向裂隙。形成层成环。木质部发达，均木化，射线宽1～3列细胞。薄壁细胞大多含脂肪油滴;有的含草酸钙簇晶及方晶。

　　2. 取该品粉末1g，加盐酸无水乙醇溶液(10→100)20ml，加热回流30分钟，放冷，滤过，滤液加水30ml，用氯仿振摇匀提取2次，每次20ml，合并氯仿液，蒸干，残渣加醋酸乙酯1ml使溶解，离心，取上清液作为供试品溶液。另取远志对照药材1g，同法制成对照药材溶液。照薄层色谱法(附录Ⅵ B)试验，吸取上述两种溶液各2μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以甲苯-醋酸乙酯-甲酸(14:4:0.5)为展开剂，展开，取出，晾干，喷以10%硫酸乙醇溶液，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品色谱中，在与对照药材色谱相应的位置上，显相同颜色的主斑点。