再婚协议财产属于谁？

笔者最后想说：两个人能走进婚姻的殿堂，那上百年修来的缘份，已婚者一定要珍惜自己的另一伴，珍惜这段缘份与感情。如果两个人真的不成走在一起，需要离婚时，面对财产上的纠纷，完全可以依靠法律武器来解决，没有必要突发起想的来制造各种丑剧。而且再婚的同时，更要慎重，婚姻非儿戏，等到年迈时才懂，怕为时已晚。尊重婚姻，尊重法律，尊重人格。因为婚姻，不过是两个人相处的一种方式，和一个与整个世界交流是一样的，需要真诚，需要坦然，需要豁达，需要智慧。这次的婚约，彰显出的不仅仅是财产上的问题，更是人品的缺陷。希望这一对小夫妻能明白这个理，不要被短暂的利益蒙蔽了眼睛。

　　实际上，离婚对于两个感情不和的人来说也许是一种解脱，复婚就像是给一个离婚者新的生命，而财产分割，就是两个人面对这场失败婚姻的最后交谈。俗语说，百年修得同船渡，千年修得共枕头，在婚姻最后的终结点上，显现出的不仅仅是一场财产的分割，更是一场人格的考验。千年的道行，终于难逃人的私心，这是多么可悲的事情。也许这才是这场婚姻该结束的真正原因。
　　夫妻俩因为感情不和最终走到婚姻的边缘，在商量离婚之时，双方竟然一致达成离婚协议，即谁在再婚就放弃自己本应获得的一份家庭财产。这人约定本身就是不公平的，我国《婚姻法》明确归定，如夫妻两个商议离婚，家庭财产因归两人共同所有，显然在这个节骨眼人，有人存在侥幸心理，缺乏必要的法律知识和远见，希望一方能放弃财产所有权以便自己获得所有的财产。这对两个人来说都是不公平的，就像一场赌博，输者赔偿赢者。殊不知，直到女方真正重获知己，才发现这个婚约的不公平之处，这是婚姻的悲哀。

　　夫妻离婚，再婚在我们的实际生活当中可以说是最普遍的自由主张婚姻的行为，自婚姻改革开放以来，结婚自由，离婚自由甚至复婚自由对人们来说都习以为常，不值得任何惊讶。但在婚姻中加入各种约定却是现代才流行起来的方式，比如结婚时双可签个约定如果对方提出离婚将赔偿另一方的损失，再比如前期有一对小夫妻约定妻打夫每周一次等，纵然离奇，却并不罕见。然而像现在这样一对夫妻因为离婚，而附加婚约的事情却属少见，并且是一场财产的纠纷。