口腔溃疡儿童

首先是一个有关医疗垄断的问题。对很多的疾病，西医的认识还很有限，更谈不上有效的治疗。而对有些疾病，即使是认识很清楚了，但是却常常是“找不到有效的治疗药物或方法”。这对于一个自然科学来说，本来应该是很正常的事。如果一种科学把所有的问题都解决了，那它本身也就走到尽头了。但是问题是，自己做不到的也不承让别人能做到，这就不是一种科学的态度。大家都知道，中医是一种经验医学，她是我们中华民族的祖先们，历经数千年的摸索，在经历了无数次的人体实验和失败教训与成功的经验后，而取得的宝贵成果。比如说感冒，西医对它的机理解释的是一清二楚，甚至把病毒是怎样侵入人体的、在细胞内又是怎样影响人体正常状态的等等，都能了解的很透彻。但是谈到治疗，他们会告诉你一句很丧气的话，“到目前为止，还没有找到对已侵入人体的感冒病毒进行有效治疗的药物”。等于在说，对于已侵入人体的感冒病毒西医毫无办法，所有的治疗方法只不过是用来“缓解感冒症状”而已。即使如此，这些所谓的缓解感冒症状的药物对人体的副作用也是很大的。就是说，西医治感冒还不如不治的好，根本就是得不偿失。那么中医的治感冒又是什么样呢？一句话“小菜一碟”，基本上是药到病除。而且有着无毒副作用、不易复发、疗效迅速、有效等特点。那我们不仅要问了，面对感冒，西医大师们，你们在瞎忙活什么？既然自己治不了为什么不交给中医？我甚至觉得有必要做个规定：西医在攻克感冒治疗关以前，不得接受感冒病人。或是不得为感冒患者实施任何西医治疗措施。其他类似的疾病也应该按这样的思路重新审视。比如对上面说到的三种疾病，西医都有很确切的病因解释和治疗方法，但是，要么是屡治不验，要么是屡治屡范。现在西医每时每刻都在对自己尚未认识到真正病因的疾病，或是虽已认识到，但还找不到有效的治疗方法的疾病进行所谓治疗（应该视为非法治疗）。完全视中医的治疗效果而不见。如果把这些说成是医疗垄断的话，我觉得这应该算是对西医的歌颂。说的严重点就是谋财害命。这并不是一个单纯的患者选择什么医疗方式的问题，而是西医利用自己的垄断地位有意识的对患者实施错误治疗的问题。比如对感冒的治疗，如果世界上只有西医的话，也可以说他们的治疗算是正确的，但当与中医的感冒治疗相比较时，我们就会发现，西医的治疗感冒无异制造疾病。患者不但没有因西医的治疗而减少体内的感冒病毒，而且还要为西医用来“缓解感冒症状”的药物的副作用而“买单”。经过西医治疗后，感冒病毒仍旧滞溜在人体内危害人体，而用来“缓解感冒症状”的药物又会进一步的降低人体的体质。从而增加了新的患病机会。感冒如此、高血压如此、癌症更是如此，我们上面提到的三种常见病也莫不如此，还有很多的疾病无不如出一辙。另外，明知自己完全没有能力完成的业务，硬是要承揽，是不是也涉嫌商业欺诈!
从治疗粉刺、口腔溃疡儿童厌食症而想到的


从治疗粉刺、口腔溃疡儿童厌食症而想到的

粉刺，俗称痤疮、青春痘；口腔溃疡俗称口疮；儿童厌食症就是我们平时常见到的儿童不爱吃饭。这三种疾病都是常见病，虽不是什么大病，但因发病率比较高，而且对患者的生活与精神影响都非常大，甚至还会对人体发育造成很大的不良影响。但是就是对这样的多发病、常见病，我们的现代医学却没有什么好的治疗办法。我一直在实践中探索使用经方对上述疾病进行治疗。现在基本上能够做到，五天内治愈，而且不会轻易复发。其实，凡是经常使用经方的中医都会觉得这是很正常的，经方就应该有这样的疗效。
其次就是理论与实践的问题。以口腔溃疡儿童厌食症为例，西医所解释的病因是“缺锌”，但是治疗效果却与理论不能衔接，实际情况是，就算是把患儿整天泡到“人体可吸”的锌里，孩子照样还是不爱吃东西。是西医的结论错了吗？从某种意义上说也不全是。这就与“高血压”一样，患者的血压确实是高了，但为什么人体的血压会变高，西医还没有能力解释，治疗也只能是治标不治本，并且是与治感冒一样后患无穷。厌食也是如此，大凡患有厌食症的口腔溃疡儿童，体内的锌确实是比正常的口腔溃疡儿童低，但为什么在生活条件基本相同的情况下（比如全托幼儿园）患儿体内的锌缺少了，而其他正常的孩子却没有。更重要的是，为什么“补锌”之后还不能解决问题？西医要解释清楚这些问题，可能还要再等上若干年以后。以西医现在的思维方式与研究方法，要弄清楚诸如：人吃了食物后，要经过多少个环节、发生多少次化学反应和物理变化，才能最后生成人体内的锌；有多少器官参与了锌的吸收与合成功能？它们谁是主要矛盾谁是次要矛盾？它们是怎样协同完成这一功能的？锌在人体中的作用到底是什么，除与食欲有关外还与哪些方面有关？等等。其中任何一个问题都足以让现代医学研究上很多年。那么，在它研究出结果以前我们人类就拿这类疾病没有办法了吗？答案是否定的，中医早在一两千年前就已经对这些问题实验出了完美的解决方案。中医在对病因的解释上绝对没有西医那么准确详细，中医只能粗略的认为儿童厌食本身就说明，患儿的人体在某些环节上较正常的孩子出现了某些偏差，不爱吃饭就是病证之一，同时他还会存在着其他的“脉”与“证”，通过“望、闻、问、切”全面搜集这些证据，并给与正确的辩证施治，就能很迅速的治愈。然而，中医对脉、证的认识与分析，绝对是西医现有的先进手段所无法比拟和替代的。尽管中医对病因、病理的解释可能会出现这样或那样的偏差，但是只要是出现特定的症状群，用中医特定的方剂来治疗就能取得捷效。这是千古不变的硬道理，几千年前就是这样，现在仍然是这样，将来也还会是这样。就象“万有引力定律”一样。人们绝不是在牛顿发现了它之后才利用它的。况且，我们现在也还没有找到“力”到底是一种什么东西，尽管我们利用力学，甚至能把飞船发送到地球以外的太空，但我们依然不知道力是种什么样的物质，然而，这并不妨碍我们利用力学来造福人类。其实这些道理西医并不是不知道，他们也有着自己非常专业级的机构在研究中医。只是有更重的利益在背后，他们绝不会把真相说出来而已。