深覆合

固定矫治器结合小平合板治疗重度前牙深覆合
目的　探讨打开重度前牙深覆合的有效方法。方法　对29名Ⅲ°前牙深覆合患者采用固定矫治器结合小平合板进行治疗研究。结果　以单纯固定矫治器相比，其打开咬合快，平均每月打开咬合为2.04±0.78mm。打开咬合时间短，为3.94±1.55月。两者差异有高度显著性(P＜0.001) 。使用本方法，成年组和少年组间差异无显著性(P＞0.05)。成年患者和少年患者同样有效。结论　本法是治疗咬合过紧、龈合距离过短、后牙锁合、后牙牙槽高度不足等以常规方法不易奏效的深覆合病例的有效方法。
　　2.固定矫治器结合小平合板组与Begg矫治器组打开咬合的情况比较。前者年龄(16.78±5.77岁)较后者(14.43±2.83岁)大，但其打开咬合的量值(前牙覆合深度与前牙垂直开合之和)，前者(7.32±1.79mm)较后者(4.81±1.18mm)大；打开咬合的时间(月)，前者(3.94±1.55)较后者(5.73±2.22)短。平均每个月打开咬合的量值(mm)，前者(2.04±0.78)较后者(0.92±0.33)大。后3项数值的差异均有高度显著性(P＜0.001)。

　　1.研究对象：前牙深覆Ⅲ° (6.42±1.00mm)患者29例，男性21例，女性8例，平均年龄16.78岁。其中15岁以下16例，16岁以上13例。伴有牙龈咬伤者15例，伴有后牙锁合者8例。按Angle氏分类法，Ⅰ类10例，Ⅱ类19例。另外，以用Begg矫治器治疗的28例作为对照组［2］。
对前牙深覆合的矫治，过去多采用带平面导板或合垫的活动矫正器，也有人选用小平板活动矫治器［1］。近年来更多的医生采用Begg矫治器或方丝弓矫治器。这些方法各有优点，但因受到自身结构的制约，对一部分病例缺乏更理想的治疗效果。近年来，作者利用固定矫治器结合小平合板矫治了29名Ⅲ°前牙深覆合患者，由于较好地发挥了两种方法的优点，取得了良好的疗效。现报道如下。

临床资料

结果

　1.本组病例采用固定矫治器结合小平合板完成矫治的时间为15.69±5.72个月，最长31个月，最短3.5个月。

 

　　2.研究方法：选择拔牙患者19例，不拔牙者10例。采用Begg矫治器结合小平板治疗13例，方丝弓矫治器结合小平合板治疗16例。均进行X线头影测量分析，测量矫治前、后前牙覆的情况。治疗方法：①对12例牙列较整齐者，将固定矫治器和小平合板同时戴上。小平合板为可摘式［1］。上第二双尖牙暂不粘合托槽以便安放卡环；②15例上牙列拥挤者先戴固定矫治器，待牙列排齐后再戴小平合板；③2例不拔牙患者先戴用小平合板，合板的高度使后牙颌间距打开1～2mm并与下前牙均匀接触。嘱患者全天戴用，进食亦要戴上。当后牙已有接触时，再加高合板，直至上下前牙垂直分开1～3mm。戴小平合板期间可牵引尖牙向远中，对Angle氏Ⅱ类错合者，可进行Ⅱ类颌间牵引。待咬合打开后，停戴小平合板，随后按固定矫治器方法继续治疗。对本组全部病例的矫治结果均作统计学处理并与对照组进行显著性检验。

　　3.固定矫治器结合小平合板矫治方法在少年组(15岁以下者，12.41±1.47岁)与成年组(16岁以上者，22.15±4.26岁)之间，其打开咬合的量值、所需时间及速度，差异均无显著性(P＞0.05)。