跑了多家医院为何还治不好肾病？

  在北京肾炎，自己乱吃中药、结果耽误了病情，近几年来她和家人一直在南北求医寻求治疗。到如今，已经花了数十万元，去过的医院达20家以上，光化验单装订到一起，就高达数十公分，为什么去过的医院那么多，就是没有效果？
  关于  今天，我们特地邀请了全国知名肾病专家、微化中药渗透疗法科研攻关组主任夏丰博士为我们分析讲解：
（一）、科研攻关力度欠缺
  对肾病治疗的科研攻关力度不够。肾病虽然具有很大的危害性，但因其为慢性病，对人的生命威胁远不如艾滋病、癌症等严重。因此，某些医院尤其是综合性的大医院，忽视了在该病的医疗设备和人员上的投入，有关的科研投入也相对较少。但是，肾病对人类健康的危害性正日益加强。据国际肾脏病学会的统计，全球有百分之十的人口，约五亿人患有不同程度的肾病。因此，在2006年，国际肾脏病学会将每年三月份的第二个星期四定为“世界肾病日”，以此第二个世界肾脏病日来临之际，也提醒社会关注肾病、关心肾病患者。
  在此建议广大肾病患者在就医择院时应慎重。尤其是早期肾病患者，因此时病情较轻，所以在选择医院及疗法时应尤为注意，如在治疗早期就没有打下良好基础，等到了中后期病情加重时，治疗难度就会更大。应详细考察医院在肾病治疗上的技术实力和专业程度，切勿迷信大医院的权威。
（二）医护人员专业知识欠缺
  医务人员对肾病的认识片面。为什么肾病会久治不愈？很多人摆出一大堆西医理论，曰不可修复、无法逆转、肾脏结构特殊。曾接触到一些大夫，他们大多为这些治疗理论所束缚，每次确诊肾病患者时，无论病情的轻重，首先想到的就是这个人完了。试想，抱着这样一种态度给患者治病，怎么可能会有好的治疗效果？
  “教条主义害死人”，医务工作者如果死守某种教条，如：进入肾功能不全初级阶段，即告诉患者等着到尿毒症吧！这样即会给患者及其家属造成极大心理压力，而真真正正“帮助”一些人送了命。不知道这些大夫想过没有，如果一个肾单位完全坏死了，当然是不可逆转、不可修复了，但那些尚未完全坏死的肾单位，难道真的没有挽救的可能了吗？哪怕为患者挽救回一部分的肾功能，也可以延缓或阻止其肾脏的继续损害与衰竭，延长或阻止其发展至终极尿毒症。即使对于已进入尿毒症期的病人，只要有尿，即证明其肾脏尚保存部分功能，那么为患者留住这部分未完全损害的功能也是极其有必要的，至少可以减少透析次数，延长透析间隔。
（三）西医只是单纯地根据症状和化验指标对症治疗
  肾病之所以被称为疑难病症，疑就疑在它的病因千奇百怪，不易寻找；难就难在肾脏处于代谢系统的最后环节，受上游代谢器官的影响太大。
  目前，很多医疗机构采用的是西医治疗， 西医治疗肾病，往往会采用对症消炎，兼以激素冲击疗法（治标），该疗法的优点是见效快，临床指标下降指数快。存在的问题是如果停药时间和激素减量时间掌握不准确时，容易复发（反弹）。这种头痛医头，脚痛医脚，往往只重视对体内毒素的排出，提出的所谓“毒排清、病自愈”的口号，不过只是单纯的对症治疗，就像是在治理河水污染时采用分解污染物的方法一样，即使一时改善了污染程度，但新的污染水还会从上游流下来，根本达不到消除污染的目的。因为把所有的污水抽干并不等于消除了污染源。而只要污染源还在，污染问题就不会得到根本性解决。
  肾脏病中症状和化验指标只是病情的一种表象，内因不消除，无论表象处理得多么得体，都不能从根本上解决问题。当然毒素排清的方法很多，比如透析，它能够把病治愈吗？不能。遗憾的是，在肾病治疗领域，排毒疗法依然大行其道。而这恰恰是广大患者虽辗转求医而肾病仍然得不到根本治疗的原因所在。
（四）、中医治疗仍须规范：药物对症不胜症！
  中医往往是针对肾病的根本清热、解毒、祛淤、滋阴补阳等为手段（治本）。这种疗法的优点是治愈后不复发，缺点是该疗法的医术不好掌握，难以针对病变部位直接用药，所以出现目前中医治疗肾病的治愈率低，治疗期长的特点，仍无法解决西医治疗肾病的难题。
  难治型肾病，应该在西药治疗的同时配合中药治疗，可根据不同阶段和临床表现进行辨证治疗。在中西医结合治疗的同时，要严格掌握激素和药物适应症和减药以及停药的方法，特别要注意激素用量、疗程、服用方法、服用时间、副作用的预防等，同时因传统中药在治疗过程中有效利用率低，临床效果不是很理想，所以在利用中药过程中在提取中药有效成分的同时，还应考虑其用药方法，提高治疗的规范性，直接针对病灶进行之劳，这样可以避免多数病人的病情反复。对于激素无效的患者可以尝试单独使用有效中药治疗，中药可以延缓病情的进展。