脑梗塞病人抢救未果成植物人

　　轻微责任，没有责任，间接因果关系，你能相信这三个不同的说法来自同一件事吗?这样的事还真的发生了，三家医疗鉴定机构对同一起医疗事件作出了以上三个完全不同的判断结果。

　　南京一位老人突发脑梗塞，家人及时发现将她送往附近大医院抢救。然而一番救治后，老人再也没有苏醒过来，直到两年多后悄然离世。家人质疑医院救治不力，特别是延误抢救时间，导致老人丧失了抢救的最佳时机。为了证明自己的观点，家人委托司法鉴定机构对这起医疗行为进行鉴定，却先后得出了三个不同的结果。这起医患官司在法院已经耗时一年多，至今仍然没有一个说法。

　　发病半小时就到了医院

　　“我爱人死得太冤，我眼睁睁看她走了。”60多岁的老周摸着妻子的遗像，痛苦地说。由于缺乏费用，医院停掉一些药物，他的妻子今年8月在病床上停止了呼吸。自从2007年6月29日上午突发脑梗塞后，她一直处于昏迷状态。

　　对老周来说，妻子的病发过程如今仍然历历在目，2007年6月29日上午发生在妻子身上的每一个细节，他永远也无法忘记。

　　“那天上午10点05分，我爱人在家突然倒在地上，神志不清，我喊她名字她也不答应。”老周说，此前妻子的身体一直不错，从未有过这么严重的状况。他吓坏了，赶紧拨打了120急救电话。

　　老周事后花了很大力气，从电信局调取了当时的通话记录。单据上显示：120接通的时间是当天上午10：07。

　　他家距离附近一家知名的三甲医院不过1000米左右。10：16，救护车赶到。急救人员马上将她抬上车，送到了这家医院的急诊室。有资料显示，此时为10：32。

　　医生抢救后判决“死刑”

　　接下来的时间，老周说他在无比焦虑中度过。“我们通过‘绿色通道’进来，但急诊医生总是不慌不忙的，并没有立即和相关诊室联系，一直到12点才开始做CT检查。”

　　CT检查并没有发现什么异常，但老人的昏迷没有任何改观。13：46，医院开始给老人做磁共振检查，这次发现了脑梗塞的症状。直到当天下午2：40左右，老周的妻子才被送到神经内科重症室。而此时，老人的昏迷程度更加严重了。

　　老周说，他的心情随着医生的态度而变得更加低落。“到了神经内科，却没有主管医生临床问事，我妻子还是躺在那里，我们赶紧找到医生办公室。”可当班医生的一席话，让他的心都凉了，“这位当班医生简单看后很平静地说，治不好了，今晚可能都过不了夜。”

　　“我眼泪立马就下来了。”老周说。

　　“死去”的人却仍然活着

　　第二天，老周再次找到那位当班医生咨询。可医院仍然认为已经没有救治的必要，还劝他回家准备后事。

　　没办法，老周和家人只好将妻子带回家中。出人意料的是，病人的情况反而有所好转，原本较高的体温也逐渐降了下来。

　　老周欣喜之余燃起了希望，这次他们不敢再去这家医院，而是将妻子送到了南京另一家大医院。

　　“可惜了，你们来晚了。”医生解释说，脑梗塞病发后6小时内是最佳抢救时间，过了这个时间再治，就很难有什么效果。“现在治疗这种病的常规手段是溶栓治疗，这种方法只要使用得当，抢救成功的几率还是比较大的，但老周的妻子在抢救时，却没有被医院采用溶栓治疗。”

　　经过这家医院治疗后，老周妻子虽然还是昏迷不醒，但命保住了。老周想到第一家医院医生“办理后事”的说法，气得连饭也吃不下。