甲型
肝炎抗体评价是由非本单位的机构采用一系列的办法连续地、客观地评价各实验室的试验结果,并发现实验室本身不易发现的不准确性,了解各实验室之间结果的差异,帮助其校正,使其结果具有可比性 [1] 。云南省临床实验室甲型肝炎病毒IgM抗体检测室间质量评价工作是由云南省临床检验中心组织的,参评实验室从最初的80家增加到2004年的132家,检测质量不断提高的同时,也暴露出存在的一些问题。从表1的结果可看到,阴性样本的符合率很高,但还是有少数实验室出现假阳性,假阳性将给患者带来不必要的精神压力和经济损失,必须引起重视。而低值阳性的漏检问题就比较严重,如014111、014112、024215、034113和034214几个样本符合率均很低,说明大部分的实验室对甲型肝炎病毒IgM抗体检测的灵敏度还达不到要求,主要有以下原因:有少数实验室未选择合格的有批号的试剂盒,而采用快速金标测定试剂盒,其灵敏度低导致弱阳性标本漏检;另外,从室间质评成绩回报来看,几个低值阳性漏检的基本是偏远的、经济较落后的基层单位,他们大都没有酶标仪,或者没有正确使用酶标仪,肉眼目测无法正确判断处于临界值附近的结果;同时,不使用酶标仪判读结果,便无法开展室内质控,室内质控精密与否直接影响室间质评的成绩。从表2和表3可知,使用酶标仪且严格开展室内质控的实验室PT成绩明显优于未使用者。
甲型肝炎抗体病毒IgM抗体测定的室间质量评价进行总结分析,以督促各实验室提高该项检测的质量。 方法 每年发放卫生部临检中心提供的甲型肝炎病毒IgM抗体质控血清10份,分两次测定,对其回报的结果进行统计、分析。 结果 4年来云南省临床实验室甲型肝炎病毒IgM抗体40份质评样本中有5份低值阳性样本,其阳性检出率分别为31.8%、62.4%、74.3%、59.2%和71.7%,阴性样本17份,符合率均在94%以上;开展与不开展室内质控的实验室PT成绩差异有显着性(P<0.05);使用与不使用酶标仪的实验室PT成绩差异有显着性(P<0.05)。 结论 使用酶标仪判读,严格开展室内质控的实验室质评成绩明显优于未使用仪器及未开展室内质控者。
甲型肝炎抗体是什么意思啊?