阳痿 男人床上的“性别歧视”

　　为什么呢?规定某人不能做某事，固然是歧视;规定某人必须做某事，否则就将被打入另册，难道不也是一种歧视?从敏感的角度来说，男性的生殖系统之复杂，并不啻于女性。然而当女性觉得缺乏性趣的时候，性行为还能继续下去，于是属于女性的“障碍”，被善意地宽容和忽视了。而男性，即使只是一次偶发的障碍，问题立即被无限扩大化，他的家庭、事业乃至个人品格，都将被打包一起“ED”，给他带来沉重的负担。在这种情况下，到底是ED带来了对男性的歧视，还是性别歧视“造就”了ED的高企?

　　这就像是告诉一些学生：因为你们住在1号街区，所以你们应该比住在2号街区的同伴学习更好，一样的荒谬不公。事实上，至少有10%的ED，是由性伴侣引起的;但人们在说及这一点的时候，总会对那些男人给予幸灾乐祸的同情，好像他们只是在寻找借口的孩子。
　　而同样的事情在男人身上可行不通。在社会给男人灌输的观念中，他们必须是生气勃勃的、对性充满渴望的。他们要像永动机，在任何一点暗示和刺激下迅速勃起，并且维持这种费劲的状态，直到他的伴侣感到满足。他需要同时精通两“性”，关于自己的，关于伴侣的。女性可以选择对性一无所知，并引以为美德的标识;而她的伴侣如果试图抱怨这一点?很多张冰冷的脸会告诉你：没有不能让男人勃起的女人，只有勃起功能太差的男人。于是，呜呼!你被迫承认这一点：也许最近的确少吃了一点生蚝和牛肉?
　　好吧，让我们来想一想，如果一个女人，在某段时间里变得对性不感兴趣，她不想做爱、容易疲倦、想独自一个人呆着，人们会对她怎么说?“你需要休息，宝贝。”或者，“Bob，照顾好你女朋友，学会调动她的情趣。”总之，我们充分理解，女人是感“性”的动物，必须有了好感觉才能有性。
　　床上的“性别歧视”
　　和如此高发的病理学数据对比，求医人数就大为逊色了。亚洲MALES调查研究结果显示，中国男性ED自我报告率平均为6%，显著低于欧洲男性的平均值16%。在中国，男人们把ED视为隐私，而不是疾病。他们宁可在无性婚姻中躲躲闪闪，也不愿和伴侣开诚布公;宁可在街头小店买无处方万艾可，也不愿去正规医院就医;宁可独自承担一败涂地的感觉，也不愿放弃在公众场合吹嘘的权利……太多的传统男性认为，尊严比幸福重要。为了维护“面子”，漠视和忽视自身感受，几乎成了男性社会约定俗成的通病。
　　纵然在严格定义下，ED的发生概率也是相当广泛的。按美国麻省(MMAS)的资料推算，全球有1亿男性有不同程度的ED;中国内地各种轻、中、重度的患者ED约占全国成年男性的十分之一，而在四十至七十岁的男性人群中，受到ED的困扰人数高达50%以上。
　　按照这一界定，当且仅当情况持续相当一段时间后，才能称得上ED。偶尔因身体、心理、环境因素影响，而导致的不良情况，根本连“障碍”都不是。
　　(3)以上两种不良情况已持续相当长一段时间(一般指三个月以上)。
　　(2)虽能勉强插入，但不能随意控制在阴道内抽动，勃起时间不能维持足够长，性交达不到满意程度;
　　(1)不能举阳或举而不坚，阴茎在性交时不能插入阴道;
　　一个意外的发明，万艾可，让我们开始接受这个专业的中性化词汇：ED。根据美国国立卫生院的定义，ED意为“阴茎勃起功能障碍”，其界定范围包括：
　　在万艾可横空出世之前，我们通常用“阳痿”这一模糊化贬义词来指代ED。萎者，低迷不振、缺乏生命力也。在大众的刻板印象中，第一性征缺乏生命力的男性，他的生命也势必是黯淡无光、缺乏影响的。根据丛林法则，只有在性能力上出类拔萃的雄性，才有资本击溃一切同类的竞争，赢得群体中至高无上的统治权。猴王的阳痿，意味着它将很快被后来者代替;人类男性的阳痿，则似乎是他生命下坡路的征兆，――无论是家庭上，还是事业上。