手淫误区：精液的合理出路是排出

　　文章第一条这样说：“手淫是一种严重损伤身体精神的行为。手淫所消费的是‘精’，也就是与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生之本，造血之源。过度耗精会导致骨髓空洞，脑髓不满，生命提前衰老、夭折，身体的极度虚弱反而是次要的表现。”看看，看看！它说得是多么的玄虚和可怕！这种无端的恐吓和误导，足以叫神经敏感的人去自杀（有例证）！继而出现一些什么精神萎靡、暴躁乖戾、多疑恐惧、记忆减退等所谓的“症状”还奇怪吗？因此，彻底批驳这些伪善的假道学，是科学社会义不容辞的责任！

　　1、精与骨髓、脑髓不等同，不造血。

　　我们知道，在西方历史上有过一个“一滴精等于40滴血”的“等同说”，曾“在医学史上引起一场惊人的胡言乱语。”没想到，在21世纪的文明中国，又出现了一个什么“精”是“与骨髓、脑髓相通的肾所收藏的人体的奉生之本，造血之源”的“相通说”，真是奇哉，怪哉！——应该说，这已经不是什么简单的胡言乱语了！说骨髓造血似有道理；说脑髓造血不知何据（请允许我的孤陋寡闻，“脑髓”一词我是第一次见到）！说“精”造血，开天辟地、古往今来，大概只有在这里才能领略！试想，如果精能造血，为什么不从“精”里提取造血干细胞呢？是现代医学的无知？还是这篇文章的愚蠢？

　　2、失精，不会引起生命提前衰老、夭折。

　　应该承认，这篇文章还是懂点生理知识的，起码知道骨髓、脑髓（暂且使用这个词）的重要性，不然不会把精与骨髓、脑髓这样风马牛不相及的东西扯在一起！什么是“骨髓空洞”？什么是“脑髓不满”？辞典里没有这样的词条，医院没有这样的病案，不知从何而来！这只有《手淫的危害及其后果》才能作出解释。大家都知道，大脑是高级神经中枢，娇脆的了不得！如果真的出现什么“不满”，后果当然是非常严重的！轻则呆傻瘫痪，重则必死无疑。试想：新婚燕尔的年轻小伙子，失精一定不会少！可有哪个“生命提前衰老、夭折”啦？至于什么“骨髓空洞”，很难想象是怎么回事！捐献造血干细胞是不是一时间的暂时“空洞”呢？大概可以这样理解吧！可也没见哪个捐献人“生命提前衰老、夭折”呀？否则救一个死一个，何苦来呢？可见，《手淫的危害及其后果》不但逻辑混乱，而且内涵荒谬。

　　3、精液的合理出路在于排出。

　　精液的功用究竟是什么，现代科学已经有了确切的回答，不必细说。但有一点是非常肯定的：精液的产生最最合理的出路是排出，只有这样才能完成它繁衍后代的历史使命，而绝非自给自足、自生自灭、自产自销、自我所用的体内留存！换句话说，造物主如果不是糊涂虫的话，既为保留，何必产出？成熟的男性大概都有遗精的经历吧！这一正常的生理现象，不正是这一论点的有力佐证吗？我们还可以想一想过去皇宫里的太监，他们不会产精，当然也不存在排精保精的问题！可他们既没有衰老夭折，也没有长命百岁呀？可见，精液对肌体而言，只不过体现一种生理功能而已。因此，一切把精液说得至珍至宝，把失精说得至危至险，都是没有道理的！

　　4、关于“精”与精的概念问题。

　　还有一个概念问题需要钉对一下：《手淫的危害及其后果》中的第一个“精”是带引号（“”）的，这似乎在说：此精非彼精（精液），而是虚无缥缈神秘莫测的“精气神”之精。那么，“手淫所消费的是‘精’”这句话该怎么解释呢？难道物质的精液之精之外还有一个精神的灵魂之精不成？如果真是这样，那么它们二者又是怎么“一分为二”和“合二为一”的呢？总之，我的文化水平太低，实在解释不清楚，只有等待《手淫的危害及其后果》作出象样的回答了！不过，虚和实是不能混为一谈的！就像梦境杀人与现实犯罪不能相提并论一样！