性骚扰：女人性骚扰男人怎么办？

　　而且还能理直气壮地替“男”行道：“阳萎无罪，早泄有理”，更何况是很可能被某些男人视为“荣幸”的性骚扰?当然，我相信往后应该越来越多会变成男人的困扰，所以当电视台丢给我这样一个话题时，我就先书写为文，也让网友一睹为快。

　　其实我们在“脱衣舞男”或“鸭店”的场合里，便可以看出女人亢奋到歇斯底里大叫的反应，的确是和男人大不同，除了“情绪化动物”使然外，一则仗势人多可以肆无忌惮，二来压制千百年的女性欲望也藉此宣泄，倒是跟真正的荷尔蒙刺激关系要少些，所以可说文化心理因素高于生理因素，是不难理解的，于是顶多诉诸于这些女人“太开放”，却不会有“太色”的嫌疑。

　　同样在性骚扰方面亦然，过去老把女人遭男人“欺负”，作为两性政治正确的控诉话题，甚至杯弓蛇影到讲黄段子就构成骚扰之嫌，我认为实在有点矫枉过正了。

　　然而，今天职场分工和传统男女权位配置，似乎有了翻天覆地的导向，女人运用权势在情爱方面有意无意迫男人就范，其所标示的不只是简单的权力关系，而是人本能，亦即谁强谁就可以成为“掠夺者”，俾圆满个人欲望，男女皆然，惟吾人久处父权社会，大家不习惯女性反被动为主动，尤其让男性坐立难安更不宜，因此，如果这个话题讨论越多，便意味着“父权”的根深蒂固，否则不就是男女间的纷扰而已，无须上升到一种“是否不平等”的反思，才算两性平等啊!

　　换言之，两性牵涉到“性骚扰”的游戏规则应该是一样的，否则就有说不清的个别状况，或者得把性别文化翻来覆去的检验，这些都徒增男女彼此不信任，甚而作为相互倾轧手段呢!

　　至此，首先须将“性骚扰”立法从妇女维权的单向思路里跳脱出来，应属于两性共有的权利，其次是，不再继续把“女人性骚扰男人”作为特殊议题反复论述，点评时更当从人人身体皆应被尊重的宏观意识着眼，强调是个人素养问题，那么往后“性骚扰”就不必然是两性战争，而是人际关系对待之道罢了。

　　事实上，凡自重者，怎会把“性骚扰”简单化约成性别纠纷呢?我倒宁愿看到男女场合中，各种无伤大雅的黄段子可以成为社交润滑剂，也培养国人学习对身体情趣的放松度，进而还有些幽默感，文明程度越高，自然与人界线就会懂得拿捏，不会变成暧昧莫名或者无限上纲的道德判断啦!

（内容整理：中医诊疗网）