另一只眼看克隆生命

    尽管人们把未来科技改善人们生活的很多希望寄托在了生物技术上，而且对其中的核心技术之一——克隆表现了极大的热情，认为克隆不仅能快速创造同一个生物个体．而且能获得人们所需的宝贵物质，如基因药物，但是如今克隆的结果似乎在向人们提醒，克隆之路未必通畅。

    克隆动物长寿还是短命?

    关于克隆动物的寿命表现为两种意见，一是克隆动物可以长寿，但另一种针锋相对的意见是克隆动物比正常出生的动物短寿。

    加拿大不列颠哥伦比亚省癌症研究所的被得·兰斯多普博士和美国研究人员一起对美国麻萨诸塞州一家生物技术公司培育的6头克隆牛进行研究发现，克隆牛的寿命较其他牛要长一些。他们先将克隆牛卵子中的细胞核剔除，再将普通牛将要死亡的衰老细胞基因植入克隆牛的卵子中，进行培养观察。结果发现，移植了衰老细胞基因的克隆牛的 卵细胞比普通衰老细胞要年轻一些而且显得有活力。反复进行这种实验也得到了相同的结果。得出这种论的重要原因之一是，普通的牛细胞只分裂61次就衰老而死亡，而克隆牛身上的细胞却可以分裂93次才会衰老。以此推算克隆牛可以活93年，寿命比普通牛要长一些。

    但是针锋相对的 事实来自于举世闻名的克隆羊多利。美国1999年6月的《新 闻和世界报道》透露，苏格兰PPL生物技术医疗公司的保尔·希尔斯等人检查了多利细胞中的端粒， 发现其端粒比预期的短20％，几乎与其9岁的母亲(提供细胞核的母羊)的端粒长度一样。 这说明多利已经提早衰老，并且容易染病和提早死亡。

    针对这一结果，连培养多利的英国罗斯林研究所研究人员坎培尔也承认， 多利的生长速度比正常的羊要快得多，也由此证明多利将很快衰老。 众所周知，端粒是控制生物体寿命的重要物质，它缩短到一定程度后，细胞就不会再分裂，从而完成生命过程并走向死亡。

    显然这两种观点都有实验基础，因而要判断哪一种观点更可信还有待于更多的实验来证明。

    克隆动物缺陷比优点多

    尽管克隆动物的长寿与短寿有争论，但目前有更多的事实表明克隆动物的缺陷大于优点， 而且克隆动物存在这样或那样的致命缺陷。

    克隆牛的缺陷：

    第一个典型的例子是法国克隆的名叫玛格丽特的小牛仅生存了1个多月便死亡， 这表明克隆动物是有致命缺陷的。1998年2月20日玛格丽特刚出生不久，其脐带就发生感染。 尽管研究人员采取了有效措施——施用强效抗生素，但玛格丽特的感染一直迁延不愈。 在单独治疗了一段时间后，3月25日玛格丽特挤到母牛群中去，在通过牛栏栅时脊柱和大腿肌肉又受伤。随后它脐带的感染立刻扩散到受伤处。尽管研究人员后来又对它使用了大量的抗生素抗感染，但终于不治而于4月4日死亡。由此研究人员终于认为克隆动物可能存在严重的免疫功能缺陷。

    最近法国科研人员确认，玛格丽特之死与严重的基因缺陷有关。它们发现，克隆过程严重干扰了小牛正常的基因功能， 使其免疫功能低下，而且体质衰弱，无法抵抗严重的和一般的疾病与感染。具体表现为玛格丽特的血液中免疫细胞较少，因而造成免疫力低下。

    其次该克隆牛的红细胞计数也较少，因而造成贫血，此外其右心室也存在异常。所有这些都是在克隆时由于基因缺陷所引起的， 而这种基因缺陷是永久性的，难以逆转。玛格丽特是第一个从胎肌细胞克隆的哺乳动物 。

    同样日本两年前克隆出了8头牛，但出生后不久就有4头死亡。它们也是因为免疫系统功能 低下不能抵御感染而死亡的。克隆牛的缺陷还不仅仅在于此。法国国家农业研究院的研 究人员在1999年就透露，克隆牛可能出现体态巨大或畸形，而且用体细胞克隆的成功率大大 低于用胚胎细胞克隆的方式。迄今．他们只培育成功了14头牛，另外有150头克隆牛在胚胎孕 育阶段即告流产或在出生后马上死亡。它们的死亡缘于其不正常的发育。表现为牛胎巨大。例如 正常牛出生时一般只有45公斤，但克隆牛出生时都超过60公斤。由于胎儿的异常发育常导 致怀孕母牛食欲不振，因而不得不让母牛流产或宰杀母牛。即使有幸出生的克隆小牛很多也会 因为心脏异常、尿毒症或不能进食而很快死亡。

    克隆鼠的缺陷：

    美国夏威夷大学的研究人员最近证明，克隆鼠长大后大都患肥胖症。在他们克隆的200多只老鼠中，有一个品种的老鼠长大后全部变得肥胖，而另一个品种的老鼠则有一部分患肥胖症。原因在于它们在克隆的胚胎早期时有细胞缺陷。另外有一只克隆鼠因为衰老而死亡，表明其寿 命低于正常的老鼠。

    对于上述克隆动物的早死和缺陷问题，曾培育多利的英国罗斯林研究所的哈里·格里芬也 承认，用成年体细胞培育的克隆动物可能会变异，随年龄增长而表现出众缺陷，而且会一代一 代传下去。

    克隆羊的死亡：

    无独有偶，我国研究人员于6月底用体细胞克隆的第一只山羊元元也在出生后一天内死 亡。元元死亡的原因是因肺部感染而不能正常呼吸。尽管对于元元是不是我国第一例用体细胞克隆的动物还存在争论，但从元元身上再次表现出的克隆动物的弱点已经是无需争论的了。按研究人员的解释，元元以及其他克隆动物和今后还将陆续出现的克隆动物都会有这样或那样的致命缺陷。因此，如何改进克隆动物的体质与健康是未来克隆技术的一个重要内容。但是专家认为这是生物技术中较难攻克的一个难点。

    克隆并非创造一成不变个体

    另一方面，克隆并非保人们想像的那样会克隆出两个一模 一样的生物个体来。中国早就有俗语曰：龙生龙，风生风，老鼠生儿会打洞。但同时也有与这一俗语针锋相对的另一俗语：龙生九 种，种种各别。这说明了遗传的相似性和差异性。

    同样是英国的克隆羊说明了这个问题。在多利之后，英国 爱丁堡罗斯林研究所的坎培尔等又培育出了4头克隆羊，它们有一样的遗传物质，即它们来自同一头母羊的细胞核。但是如今随着它们日益长大，其差别也越来越大。从外貌上看它们好像一 模一样，但实际上它们的个头大小、行为和脾气却大不一样。正如孪生子在外人看来是一样的， 但熟悉他们的人却能明显感受到他们的差别而轻易地区分他们。所以所谓克隆也只不过是能 产生双胞胎或多胞胎那样的效果，真正要克隆出一模一样的两个生物个体是不可能的。

    还有一个容易让人理解的事实是，尽管这4头克隆羊都来自一个细胞核，但它们被放进 了不同的4个母羊的去核卵细 胞中，细胞核在与4个卵细胞的结合和发育过程中可能会不 一致，而且这4个来自不同母羊的卵细胞的质量也不一样。此外细胞分裂时也不能100％地复制，所以不可能100％地克隆生物个体。

    另一个重要原因是细胞质中的成分。早在克隆多利之时很多研究人员就提出过这个问题了。细胞质并不是均匀的浆状物，而是包含许多有特殊结构和功能的细胞器，如线粒体、过氧化体、粗面内质网、核蛋白体、溶酶体、高尔基复合体等。在这些细胞器中线粒体较为重要，因为它除了是细胞的供能站外，还是另一类遗传物质贮存的地方，它里面包含着只从母系遗传下来的线粒体DNA。

    所以当初研究人员就怀疑多利体内的遗传物质有两种，不是100％的克隆。后来经实验检查，果然多利体内含有两种DNA成分。一是来自A绵羊的DNA，另一是来自B绵羊的卵细胞细胞质中线粒体的DNA。此外B绵羊卵细胞细胞质中的多种细胞器肯定也促成了这种克隆的成功，所以多利包含了B绵羊的一些线粒体DNA是一种必然。

    因此，上述4头克隆羊可能既包含了来自同一个细胞核的DNA，又包含了来自不同母羊的 去核卵细胞细胞质中线粒体DNA．后者肯定是不一样的，而且不同的去核卵细胞中的多种 细胞器也促进并参与了新生命的形成，所以这4头羊外表一样但大小和脾气不一样也是可以 理解的了。

    就目前所知的所有事实表明，克隆生物个体的弊病是大于优点的，而且目前的生物技术是 无法克隆出一模一样的生物个体。这对醉心于克隆动物，尤其是想克隆人的研究人员是一个警钟。在克隆之前应当弄清楚克隆动物或克隆人来干什么，如果克隆出来的物种是怪物或有缺陷的生物，将如何处理它(他)们?