男科 | 妇科 | 骨科 | 耳鼻喉 | 肛肠 | 泌尿 | 不孕不育 | 皮肤病 | 口腔 | 肿瘤 | 糖尿病 | 眼病 | 性病 | 肝病 | 心血管 | 更多 |
路易斯安那州立大学的Pelayo Correa博士和一个国际性的研究小组对哥伦比亚Narino地区的631名患者进行了研究,该地区的胃癌以及胃癌前病变的发生率较高。
在这些患者中,诊断为多灶性非化生性胃粘膜萎缩或肠上皮化生的患者被随机分至以下各组:抗幽门螺旋杆菌三联疗法组;抗幽门螺旋杆菌三联疗法+抗坏血酸组;抗幽门螺旋杆菌三联疗法+β-胡萝卜素组;抗幽门螺旋杆菌三联疗法+安慰剂组;单独应用抗坏血酸组;单独应用β-胡萝卜素组;单独应用安慰剂组;应用抗坏血酸+β-胡萝卜素组。
研究者们在用药前和用药72个月之后分别收集了胃部的活检标本,并将两者进行了比较。
据发表在12月份的《美国癌症研究院杂志》的研究结果显示,在患有非化生性胃粘膜萎缩的患者中,与服用安慰剂的患者组相比,所有的治疗措施均可使胃部病变出现明显的好转:其中,应用抗幽门螺旋杆菌药物、β-胡萝卜素或抗坏血酸的好转相对可能性分别为4.8、5.1和5.0。在患有肠上皮化生的患者中,应用抗幽门螺旋杆菌药物、β-胡萝卜素或抗坏血酸的好转相对可能性分别为3.1、3.4和3.3。
Correa的研究小组注意到,联合应用上述方法并不会使病变好转的比率明显提高。
在一个相关的评论文章中,来自马里兰国际流行病研究所的William J. Blot博士对于为何单独应用抗幽门螺旋杆菌药物有效而将其与抗氧化剂联合使用后却不会出现疗效叠加效应感到疑惑。他说:“使用上述三种方法所取得的明显效果几乎完全依赖于安慰剂组患者极低的病变恢复率。”
然而,Blot博士说该研究仍为降低胃癌发病率提供了可能的方法,而胃癌目前仍是全球范围内位居第二位的恶性肿瘤。